娱乐世界平台登陆下载

娱乐世界平台登陆

外汇

***更新***本文之前的标题是:采访加拿大绿党政治家Erich Jacoby Hawkins和John Fisher并非所有政治和经济困难的答案都来自传统的民主党或共和党 - 事实上,很多人会说大多数富有成效的答案都不会来自他们;他们只是被公司大楼买断了他们在加拿大采取不同的做法,第三方有更大的影响力这里是我对安大略绿党的两位主要人物约翰费舍尔(John Fisher)采访的一系列答案

Rodney议员; Reeve(2年)在郡议会;主席Henry George基金会;加拿大安大略省和魁北克分会主席,Common Ground-USA)和Erich Jacoby Hawkins(Transition Barrie成员;加拿大绿党内阁;大会议员Barrie商会)我添加了一些链接,以帮助读者进一步探讨我在格鲁吉亚组织理事会于去年7月在纽约奥尔巴尼主办的第30届年度格鲁吉亚会议上遇到的两位绅士,他们都定期参加,因为他们和我一样,都是长期的格鲁吉亚人格鲁吉亚主义者,对于陌生的人来说,他们提倡自然资源价值和地理价值的单一税,这两者都是由公司创造的

免税,而不是生产者,同时取消生产结果:工资,资本和销售很明显,格鲁吉亚主义既不是左派也不是正确的我们相信它只是正确的,但我会让埃里希和约翰解释这一点和他们的进一步的其他立场为了清晰,美式拼写和格式化,他们的回答被轻微编辑SB:许多人认为世界各地的各种绿党都有类似的左中心,渐进的立场,但是你真的有很大的差异吗

安大略绿党(GPO)参加美国绿党并告诉我们的读者他们的不同之处

此外,安大略省的绿党一般在加拿大代表“绿色”吗

JF:GPO在大多数方面都代表了GPC中的绿党迄今为止的主要区别是没有格鲁吉亚人的焦点(GPO领导人是格鲁吉亚人)希望8月GPC(加拿大绿党)会议的经济决议将是在这方面将GPC推向GPO大多数绿党从共同的根源开始,但在加拿大,我认为情况(见上文)和较小的政治(即人口)单位可以更好地沟通EJH:我相信绿党存在于一个空间中不能轻易地从传统的左右谱中解决它们当然可以被称为“进步”,尤其是在社会政策中,但在经济和财政方法上也往往与传统左派有显着差异

在像美国这样占主导地位的国家(在世界范围内)右翼和中右翼,绿党自然会出现在左边但在加拿大,主要政党从中右翼到左翼(社会民主党),格林斯占据了可能被视为中间派的地位,除了他们的政策组合比传统的中间派政党更加折衷

绿党拒绝共产主义/社会主义阶级方法和奥地利学派的“自由市场”思想安大略绿党拥有加拿大绿色环境中最发达的经济平台,联邦政党紧随其后,其他省级绿党在经济政策领域的发展往往较少,因此人们看到更多种类,我倾向于希望他们遵循GPO GPC领导采用一般的格鲁吉亚和庇古的税收方法与此同时,许多省级绿党受到来自社会民主主义者或左派观点的成员资格的影响,但对传统的左派政党感到失望,因此形成了绿色相反,在这种情况下,人们会看到更多左翼经济方法的遗迹,例如偏好更高的i收入或营业税和较低的财产税(两者都与格鲁吉亚的处方相反)在大多数情况下,这是由于尚未对其经济政策进行严格的分析 - 这些省级政府倾向于主要关注以下问题:环保 我在GPUS和加拿大绿色立场之间看到的一个显着差异是,GPUS对美国人的要求已经在加拿大实施 - 全民公共医疗保健,体面的最低工资,12个月的带薪产假,维持和平因此,虽然GPUS需要推动民主党人似乎无法或不愿意实现的这些“左派”政策,但加拿大绿党只需要注意这些计划不会受到侵蚀,并且在这种努力中他们加入了大多数其他主流加拿大政党(最右翼除外)SB:加拿大另一个完全不同的是议会制度你能否描述一下,以及加拿大公民是否有可能在不同政党中获得更多代表权比我们的美国赢家通吃系统

JF:议会制度的性质使得第三方更容易当选

然而,正是“赢家通吃”与“比例代表制”使得加拿大人拥有像美国一样的WTA,但是GP和其他各方在其平台上拥有公关(比例代表)它绝对能为大多数公民提供更好的代表性和决策权我们现任政府只占选民的35%左右魁北克的PQ大约有10%的加拿大选民,但有16%的席位在议会中GPC也有大约10%的民意调查,但在议会中没有席位下议院只按国家比例选举,但不是在选区的基础上选举这里首先是过去/赢家通吃美国参议院的改革(即当选)已纳入国家议程,包括在GPC SB中:在您看来,这是否比两党制更好或更差

EJH:当大多数政府掌权时,加拿大的多党制提供很少或根本没有改善决策的因为多数党(几乎总是基于多数但不是多数票)可以按照自己的意愿行事

一个多党制度提供了这种情况,如果他们感到被政府忽视,选民或非政府组织可以联系更多的选择在少数派政府的情况下,情况大致相同,但反对派有可能会施加压力在某些情况下,政府会修改其计划,甚至降低计划(引发新的选举)SB:你的参议院是像我们一样被任命而不是当选,但它也传统上属于下属,并遵循下议院的意愿,按比例选举你能否谈论一个有利于代表性民主而不是国家,或加拿大的案例,省级,代表制度的民主的影响

EJH:我们的下议院不是按比例选出的,虽然它(理论上)的特点是人口代表性,每个席位代表的选民人数大致相同但是,即使这个制度也没有得到很好的遵循,这意味着一些城市选区的人口数量是农村选区的五倍多这是宪法问题和政治上不愿意排除风险席位的结合我们参议院的权力比美国人少,因为它只能审查并通过立法拒绝它,或者通过建议的变更将其发回所有立法都来自众议院;参议院不能提出新法案参议院可以委托对重要问题进行研究,但他们的调查结果和建议往往非常均衡或进步,没有法律效力,如果不适合执政党的议程,一般都会被搁置

参议院至少审查并辩论众议院通过的法案,然后拒绝他们,但最近少数派总理设法在参议院为他的政党创造了多数席位(通过任命亲信),他们用这个来拒绝议案法案而不讨论保安局:我知道你的参议员如果连续两次没有参加议会会议或者他们是否会参加75届会议就可以被解雇,这是否会提高参议员的质量

年龄限制似乎是合理的,如果是随意的,我不知道它会产生很大的不同会话代表一个季节,参加它并不意味着参加每一次会议,所以出勤规则不是很严格,只有很少(如果曾经

)被强制执行 保安局:埃里希,你是影子内阁 - 生态财政改革你能描述具体是什么,以及影子内阁是什么

EJH:在加拿大议会制度中,来自英国体制,内阁由议员(议员)组成,他们各自当选众议院代表当地选区,然后由总理选出来管理投资组合(部门)内阁领导人,实际上是政府领导人,是总理,他同样在一个地区当选,但由他的政党选出领导这与总统在全国范围内直接选出的美国截然不同

他的内阁是由他自己选择的,通常不是从现任代表中选出的

大选后,要求最多席位的党领导并组建一个统治内阁

第二大党被称为“忠诚的反对派”并且坐在对面来自政府成员的立法机构然后,这个反对党从他们自己的队伍中任命每个部门的“批评者”,他们的职责是监督(影子)部长和部长并且批评他们的行动这些代表被称为“影子内阁”,并形成该党选举产生的党团的子集,也被称为“前台”(因为占据了立法机关的前排席位)(那些国会议员)不在内阁或影子内阁的人被称为“后座议员”

在传统的两党制中,人们会有一个单独的内阁和一个影子内阁,但加拿大有三个,四个或五个党派的传统

几十年了,每个反对党都有自己的影子内阁,他们根据自己特定的意识形态立场批评各部委

因此,绿党有一个影子内阁,一组20-40名候选人,每人都被分配到一个部委或投资组合,负责保持对该领域问题的熟悉程度,并定期发布相关主题的新闻稿在选举产生的政党中,影子内阁成员当选国会议员,但绿党尚未当选国会议员,所以我们的影子内阁取而代之的是(通常)我们最强的候选人在投票表现方面(具体来说,我们的305名候选人中有41人超过了上次选举中当地投票的10%,我们的大多数SC都是由这些人组成的“ “百分之几”)SB:约翰和埃里希,你们都支持绿色税制改革,这个想法源于19世纪政治经济学家亨利·乔治的经济哲学你能否描述一下这项改革方案的基础知识以及具体的绿色税收决议今年6月过去了

JF:我在GPO / GPC中引入了格鲁吉亚哲学(提升了它的形象)我于1997年成为绿色,领导者Frank de Jong开始推广它

这个党正在吸收格鲁吉亚经济学(为什么有些个人和不是其他人吸收了格鲁吉亚经济学吗

),部分原因在于对环境的事先认同这是一个协调格林/格鲁吉亚术语和强制实现绿色目标与使用格鲁吉亚经济学作为经济租金工具之间的联系的问题(参见David Recardo的定律)租金)不是由个人赚取的(仅作为社区的一部分),而是由整个社区的存在和活动(道路,商业,独特地点的需求)创造的

后者由社区赚取(税收管辖权) )创造了它!资源费应该接近经济租金!在社区获得“资源费/经济租金”后,拥有土地的前投机收入将大幅减少总投机优势永远不会被消除,可能会有一些管理/会计/哲学优势那些保持湿地,灌木等的农民所有的好处都会得到补偿,因为他们的社区贡献金额(对我来说)将通过减去私人创造的价值(牲畜,一些树木,任何用途)和公共创造的价值(空气,开放空间,一些树木等)来确定

获得差异的总数输入应包括所有可能的因素!请参阅替代土地使用服务手册(安大略省诺福克郡)的副本上述(任何格鲁吉亚租金捕获)不应因生产而减少生产(劳动力和资本) 补偿收入来自经济租金!决定是通过自由市场,现在不是这样!保安局:你能解释一下你提出的税收转移决议的收入和未实现收入之间的差异吗

你能解释一下拥有土地的少数民族如何从非土地拥有者多数没有的方式中获益吗

EJH:收入反映了一个人努力的结果工资,工资,佣金和奖金将是收入的标准形式未实现的收入代表着持有某种垄断的产物,通过经济租金获得的资金资本收益(超过通货膨胀),土地租金,以及由于经济租金而导致的任何价格上涨都是未实现的收入利息收入可能属于任何一种(或两种)类别,具体取决于投资或贷款的类型投资一项风险投资将返还收入,而土地收益持有或投机将是未获得的人造财产(建筑物,设备)的租金将获得收入银行通过贷款获得的利息银行创造的货币是未实现的收入如果您拥有土地,您将受益于该土地的价值增加时间,这主要来自公共资助的改善或社会增长如果你租土地,你不仅没有从这个价值增长中受益,你结束了随着土地价值的上涨,必须支付更高的租金这是不断增长的贫富差距背后的主要驱动力SB:这些资源费用的数额将如何确定

“经济租金”一词的含义是什么

EJH:资源费用可以通过限额/交易流程设定,设定可以提取的总金额,让市场设定价格,或者可以直接与原始资源未经改善的价值挂钩[经济的经济定义] SB:您的决议“建议那些回馈公地的人可以得到政府公司的财务补偿,放弃收入以保护,保护或恢复生态系统的个人可以部分报销费用”你能描述一下谁来决定公司或个人“贡献(d)回到公地”以及如何做到这一点

你会如何阻止这些实体游戏系统,比如声称他们没有做一些会损害他们真正无意做的环境的事情,因此要求赔偿

EJH:这是你要问Frank de Jong关于SB的问题:为什么这不会降低生产力,或者你实际上打算采取什么措施,或至少在某些方面做什么

EJH:提高资源和污染的使用费(费用),同时降低劳动力和增值税(零)会提高材料生产率,但也许会降低劳动生产率现在生产率通常指的是劳动生产率,因为劳动力成本很高虽然材料相对便宜如果这种情况发生逆转,那么更重要的生产率因素将是物质生产率在长期失业和工资下降的经济中,通过税收转换从劳动力转向物质生产力意味着增加就业和实际(带回家)工资以及资源消耗和污染减少SB:这些补偿收入从哪里获得

EJH:税收转移的概念是收入保持不变某些经济部门会萎缩,但其他部门会增长,整体效应应该是减少许多公共资金,统称为“贫困成本”SB :大多数决议都涉及环境或经济问题,但也有人呼吁“缩短工作周”

你能否解释一下这种影响及其对加拿大失业情况的影响,目前为79%

它会如何影响收入

您认为政府在确定工作周长度方面有何作用

EJH:政府没有直接设定工作周,但可以通过确定雇主必须支付加班费的规则以及各种其他福利率来影响它

它还可以设定公务员的工作周,这会产生私人雇主经常关注的趋势 几十年来,雇主和雇员共享劳动生产率的提高,雇主看到每个工人和雇员的利润在更短的时间内赚取更多的利润然而,近几十年来,生产力的提高完全由雇主/投资者获得,工作周的长度保持不变甚至延长,而长期失业/就业不足缓慢增长这意味着,虽然雇主/投资者受益,但工人不仅没有获得分享,而且他们在更长时间内失去工作,失去工作或拥有支付(通过税收)以支持失业者我们认为,雇主和雇员应分享生产率提高的好处,缩短工作周,这也可以通过在更多工人中分散工作来减少失业

通过降低失业成本,征税工人可以放松,帮助维持较短时间的工资

有更多空闲时间的工人也可以回馈更多他们的社区通过志愿服务,拥有更健康的家庭生活(另一种观点认为,较短的工作周意味着更多的休闲时间,这将推动旅游和娱乐业的增长)SB:加拿大在美国被视为资源丰富这个国家,但也是一个通常以环境不友好的方式大量开发这些资源的国家 - 例如砍伐森林,用焦油砂生产石油,这既耗能又肮脏

绿党如何解决这些问题

您的提案是否意味着美国应该期望减少来自加拿大的石油/林产品和更昂贵的油/林产品

这有什么负面和积极的影响

JF:我每年访问资源丰富且位置重要的卑诗省地区,带回家有多少加拿大人看待资源问题在Bulkley(河流)山谷,想要发展/出口和可持续生活方式的人之间的分歧受到了调整

户外的共同依赖/欣赏在两个阵营中都是最重要的,都是农村的,认识到明智地使用资源的长期重要性这个部门在两个区域项目中处于领先地位这些是:1壳牌公司试图开发甲烷矿来自阿尔伯塔省Tar Sands的三条主要河流(一条是Skeena R)和两条管道和沿海油轮(来自中国和美国)的神圣源头最近才有一些条约与BC First Nations最终确定,所以大多数当地人,环境保护主义者,户外运动员(钓鱼,狩猎等)和许多其他人成功(迄今为止)与这些项目作斗争许多BC First Nations拥有先进的教育和技术(即绘图)技能绿党将所有因素(即环境,社会等)纳入组合中例如,如果包括所有安全,空间,健康和环境成本,那么汽车的成本是多少

这是绿色思想的主旨!公有资源的使用费(特许权使用费,租赁费等)应该反映实际价值(参见上面的车辆示例)注:艾伯塔省的遗产基金和阿拉斯加的社会红利虽然以石油为基础,但可以通过将收入基础扩大到所有大自然的免费资金来获得资金

礼物! EJH:根据绿色经济计划,资源成本会上升,但劳动力成本会降低这将增加美国工业对加拿大资源投入的成本,但也会提高效率从长远来看,它将通过预防来确保更可靠的资源供应关键资源的枯竭SB:这一政策转变的外交政策含义是什么

EJH:对不起,在我所在地区之外SB:森林在加拿大大部分是公有的,这有什么影响

EJH:从表面上看,这似乎表明了更好的管理,但实际情况恰恰相反

伐木公司不是土地的所有者,他们只是在登记时租用它们他们对未来的处置没有真正的兴趣一旦他们提取了木材价值的土地,除非他们已经用尽所有其他地块并且必须再次登录同时,政府管理者也没有真正的土地关系,并且通常位于办公室数百或数千英里和政府有着相互冲突的议程 - 一方面是管理资源,另一方面是为了促进经济增长 因此,创造或维持就业的短期压力克服了为子孙后代保护资源的长期需求(更不用说非人类需求)

政府分配的配额多于可持续收获的配额和收费低成本费(木材特许权使用费)以换取承诺的工作这种低成本补贴了伐木业和建筑业下游的浪费行为,甚至造成了贸易纠纷

它还允许伐木公司集中精力出口原木,赚取利润木材价值和立木之间的差异如果他们为原木支付了更高的成本,他们将不得不更多地关注增值流程而不是出口原始资源当森林是私有的时,业主希望最大化长期返回陆地,因此坚持更高的立木费和更可持续的伐木模式有私人拥有的森林,可持续采伐几十年来,但仍然充满活力的生态系统,而邻近的政府管理的森林已经明确和永久退化不同形式的公有制可以实现相同,如果所有权和管理由在长期居民的手中有问题的土地,无论是第一民族乐队,社区信托还是某个类似组织,关键是要保持土地与作出决定的人之间的长期联系,并且必须依靠它来支持他们和他们的后代



作者:党氰祷

娱乐世界平台登陆下载

市场报告 外汇 市场

娱乐世界平台登陆

经济指标 金融 娱乐世界平台登陆地址

娱乐世界平台登陆地址

娱乐世界平台登陆 娱乐世界平台登陆下载